《打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？》简评：

图形直接平移，3D建模混搭，看的过程中实在搞笑欢乐，如果你和我一样有着良好的心态，确实能当作一个优秀的喜剧片来观影，至少那个打光看的像雷火剑一样，每一帧都在期待接下来的抽象展开。

《烟火》的平行时空就像失控的复印机，把本就不丰满的主线越印越模糊。那些被粉丝吹捧的“意识流演出”，不过是导演在叙事乏力时抛出的烟雾弹——还是过期受潮点不着的那种。新房这B想表达内容却又没有足够的内容去支撑，还不如缩短点时长，学习《言叶之庭》《夏日幻魂》搞个40分钟短片或者《听见涛声》那种70分钟的TVSP。
唉，这真烂片，SHAFT能做出这种粪作也是搞笑了。这作品在我看来就是不及格作品，平淡的叙事甚至没有做到氛围上的烘托，被同样平淡叙事的《利兹与青鸟》薄纱，都是老牌制作组的作品，甚至京阿尼比SHAFT画的好多了，SHAFT这次美术和尼玛里番一样，3D2D混用莫名其妙，实则是动画史的创伤后应激现场。
但把《烟火》与《利兹与青鸟》并论，犹如拿便利店关东煮对比怀石料理。前者角色情绪如3D建模般僵硬，后者连睫毛颤动都能编码成摩斯电码；前者用烟花爆炸掩盖剧本空洞，后者靠长笛簧片震动传递灵魂震颤。当山田尚子用107分钟证明“留白是最高级的表现力”时，新房昭之正忙着在72分钟里填塞作画崩坏与叙事癫痫。
或许该感谢《烟火》的失败——它用血淋淋的案例证明：再炫技的演出手法，也救不活一具情感僵死的剧本。当片尾STAFF名单伴着哑火的烟花升起时，我们至少能学到宝贵一课：有些玻璃珠，就该永远沉在1993年的海底。

（人家岩井俊二原作哪有你拍的那么难绷啊？一想到当年还有女生约我去看我没空就觉得庆幸，这种烂片看完了还能聊什么？）

来自：Bangumi