《株式会社マジルミエ》简评：

因为一月新番没有什么感兴趣的，所以来回看看十月的番，也是偶然发现当初OP被人如此期待的作品却在完结后毫无消息，尽管看到了第二季制作决定，但还是没有任何讨论起码在中文互联网是这个样子。于是秉持着那就看看的希望看完了这个番剧，结果发现这个以魔法少女世界观的现代科技社会还挺有意思的，而当我打开相关的讨论时，却是一片狼藉，有人不认可【科技】+【魔法】的现代世界观不是【魔法少女】题材，有人认为【科技】应该辅助【魔法】而不是成为【魔法】的根式，还有人认为【魔法少女】主打以【魔法】为主的{少女}形象，而加入任何其他元素都是所谓【反 魔法少女】......各种各样的理论来讨论真正的【魔法少女】的含义，我不是什么老二次元粉，但这种话题确实引起的了我的兴趣，为什么我们对【魔法少女】的认知从一种动漫类型而变成一个泛二次元社会现象，以至于【魔法少女】原旨主义都诞生出来，我想试试浅谈以下这个现象

一、【魔法】与【少女】的二次元历史关联
首先，我想要先试试了解一点，为什么【魔法】这种东西会与【少女】扯上关系，以现实来讲，十七十八世纪的[魔女审判]是将【魔法】与【女性】连接起来的最初开端，随着文明的发展，以【女巫审判】为主题的历史性事件成为很多文学作品的灵感来源。
紧接着7，80年代左右日本用【魔女】这一形象进行二次元美化，欧美则还是以【邪恶女巫】的形式出现在作品当中，其中最为出众的【魔法少女】也是最典型的代名词——美少女战士成为了日后魔法少女形象的重要依据，而还有一部百变小樱则成为了多少人的童年回忆，20世纪90年代末期，日本在长期的泡沫经济衰退之后，魔法少女类动漫经常使得电视台收视率爆表，于是【美少女+魔法】的动漫类型成为了一种市场，到00年代之后世纪的动漫制作水平的提高，【魔法+少女】的搭配不再是统一标准，加入偶像、战斗、悬疑、心理等元素的魔法少女类动漫越来越丰富，【魔法少女】的种类也不仅仅限制于【魔法】，时不时有【科技】的元素成为丰富主题的典型，如今【魔法少女】早已经作为一种二次元传播社会现象在世界上广为传播。

二、【魔法】的根据与【少女】的象征意义
那么，接下来才是我想讨论的，什么才是【魔法少女】？它其中的【魔法】从何处而来，【少女】这个元素对【魔法】到底为什么如此契合？
谈到魔法，我个人首先想到的是占星学和炼金术，两门古老的技术，其底层的原理以【仪】和【式】构成。【仪】，法则准则，【式】，公式式术，【仪式】一词是一个概念的两个方面，【仪】注重举行【式】的流程，而【式】通过【仪】来发动运行，从概念来看就已经初具备【魔法】的涵义了。
从古至今，我们一直通过【仪】【式】来认识世界，占星术为我们指引星辰，炼金术成为现代当中化学的点石成金，物理学通过严谨的演算解释现实，量子力学又借助宇宙的无限为现实插上[想象力]的【魔法】。我们以【仪】【式】来诠释现实，就像是【魔法】以【术】【语】来构建想象，两者看似应该完全区别，但不应该完全区分，【现实】与【魔法】不是对立而是共存，这也是如今很多题材都会带有很多的【现实性】元素，尽管世界观是架空向但内核以现实为蓝本构建出整个【魔法世界】。

【少女】则作为推动魔法世界的故事发展的核心，会用社会上的【爱】【感谢】【希望】的正能量，感化出一个没·有【绝望】【痛苦】【恨】【自我伤害】【内心寂寞】【死生观】【毁灭】【崩溃】【失去】的理想魔法，为万物带来温暖——吗？
实际上，小圆被作为魔法少女的反面教科书经常被人解构，但今天我想那它的应该是前辈来说道说到，——穿透幻影的太阳

这是一个魔法少女的故事，女主太阳明里被怪物袭击危急时刻一张塔罗牌将她传送到一个叫Sefero Fiore机构，被牌选中顺理成章成为魔法少女，起码前8集是这样的。
但是，第八集的便当让人意识到所谓【魔法少女】都是建立在痛苦之上所成立的，那些被侵蚀的人只能消灭，看着自己最珍重的事物被无形的吞噬而你无能为力，那些被选中的【少女】成为【魔法少女】与其说是一种使命，不如说是一种诅咒，亲手消灭掉自己的希望，又亲手把自己变成绝望，这里的【魔法】与【少女】不是那种传统的甜甜蜜蜜的为了爱守护世界的故事，而是一种不得不做的命令，因为即使【少女】消失了，但【魔法】并不会，【魔法】作为塔罗牌会选择下一个“容器”【少女】，成为QB一样的诅咒，承载着万千痛苦最终自我崩溃。【少女】在这里只不过是【魔法】的牺牲品，象征着一用坏就可以抛弃的东西。

穿透幻影的太阳，这部的播出在日本反响并不算很大，但我认为这部对于【魔法少女】这个存在的解构是最为真实的，传统式的【魔法少女】注重【魔法】与【爱】的和谐统一，如果以恩培多克勒的观点来看——
【魔法】是土、气、水、火四大元素的混合统一，在第一个阶段【魔法】=【爱】，也就是和平的世界，这里没有恨与痛苦，也就是理想型的【魔法世界】；紧接着第二阶段过后第三阶段【魔法】>【爱】，也就是【魔法】里面掺杂了许许多多的[恨]，使得土、气、水、火四大元素逐渐分离开来，这个情况则是在遇到突发情况也就是在出现危机的时候，这个时候【爱】又再次出现把【魔法】再度统一，世界又恢复和平，Happy END
但是，世界不是一成不变的，【魔法】肯定了【爱】的作用性，却忽略了最重要的主体性——人，人不是只有【爱】与【恨】的生物。为什么小马宝莉一直强调"心，就是你的魔法"？它的前提是你的“心”是具有存在性的，不管存在性是好还是坏，你的自我是唯一肯定的，所以小马才能这样说。
但复杂的生物性主体——人不同，【魔法少女】强调的不是【魔法】给人带来的改变，而应该是【人】主观能动的改变【魔法】

因此，虽然有点晚了，但我反对人造魔法少女并非【魔法少女】这一观点，为什么人造的【魔法少女】并不是“魔法少女”呢，因为它的存在不具有【魔法】吗，可是【魔法】的世界是人造的，【魔法】的术式是人写的，【魔法】的运用是人用的，难道尽管用的具有魔法的【式】，写的具有魔法的【阵】，就因为是拿的不是魔杖而是[科技]人用的【设备】就认为不是正统的【魔法少女】了吗？这就像是写计算一样，一样的公理，一样的结果，一样的人，只不过一次用的笔算一次将数据输到电脑里面，你就能说在电脑上的计算不是计算吗？未免有点过于保守了。

【魔法少女】注重的终究是人，也就是使用魔法的这个主体存在，它所象征的不是【魔法】，而是他们自己作为【少女】的独特性。

三、【魔法】的类型与【少女】的形象
wiki对魔法少女的元素做出如下定义：
1. 拥有神秘力量，这种力量可以是先天也可以是后天，什么力量也可以随意
2.变身，这作为一种女孩希望成为[大人]的象征元素展现出其心境
3.吉祥物，一般扮演着理性的角色，指引着魔法少女
4.限制性能力，对魔法的次数使用方式种类甚至是身份进行限制给剧情带来波折

不过随着二次元文化的不断发展，特别是异世界题材的不断产出，这种定义某种程度上很明显不能满足于现代程度上的【魔法少女】了。或者说为什么我们非要定义【魔法少女】究竟应该有什么元素呢？就像XP无法被穷尽一样，一个类型的范式并不是只有一种，【魔法】本身也只是作为一种作品形式，【魔法】+【推理】可以是占星术杀人魔法，【魔法】+【战争】可以是异世界，为什么【魔法+少女】则必须在一个环境当中去论证它呢？【魔法少女】的世界里不能有科学，不能有杀戮，不能有男主角，也不能有现实，跟现实当中相关联的元素都被限制，那或许是【魔法】，但没有[世界]，哪怕虚拟世界也是建立在现实世界的基础之上，而完全将【魔法】与【科技】割裂开讨论，则不仅将魔法的魔性局限于自我都和的世界观念下，又把科技之下所能给予魔法的不同创造性完全否决，使得【魔法少女】这一概念局限在【魔法】的语境下，主体性的少女就好像真的是魔法做的一样，没有"人"味。
当然这里并不是否定只有魔法的世界存在的时空，而是在【科技】与【魔法】共存的语境下，我们并不能否定【科技】对【魔法】的作用，也不能否定【魔法】里面的【现实】，两者互为一体的设定下则更能体现【魔法+少女】题材的高融合性。

就像人一样，衣服可以是多变的，【少女】也可以是多变的，因此我再此反对【魔法少女】是一种单一的身份，是一类人群的代表词。就像前面提到的【魔法少女】代表的不是【魔法】而是【少女】，而【少女】是多变的，动漫里用魔法打怪兽的少女是【魔法少女】，那回家之后玩着电脑的少女不是【魔法少女】吗，上学时写作业上课的少女不是【魔法少女】吗，那以本番为例，为什么穿着职业服上着班
拿着工资的少女就不是【魔法少女】了？

我知道你会说能一样吗，那【魔法少女】会魔法的，回家上课也只是日常生活作息，能跟把它当做上班的比吗？
可是，【魔法少女】的魔法有不是天生的，他们回家上学是日常，打怪是工作；那上着有关魔法少女的班是日常，拿着工资打怪是上班，这不是一样的道理吗？
你又说，那些魔法少女都是被选中拯救世界的，这部是上班，又怎么一样了？
可是，【魔法少女】是被选中的，公司难道就不是选中一个人去上班打怪的吗，仅仅因为公司的主营是魔法少女，只是因为形式的不同和抱有的心态不同而已
你再说，【魔法少女】是以【少女】为主角，一个上班的工作人又怎么能称为少女
可是，有的魔法少女是公主，公主也有会面整理的工作；有的魔法少女是店员，店员也有她的工作要忙；有的魔法少女是其他星系来探访的外星人，外星人也有探查未知生命体的研究工作，那么一个上着班的工作人为什么就不能是【魔法少女】了？
再反驳，没有【变身】，这种变身是虚假的存在，只是一种cosplay罢了
可是，广义上的変身(英语：Shapeshifting）是指人或动物或物体改变形态。
并没有写需要改变身份，也没有写需要改变自己的容貌。
那看看其他的

这部有改变了形象，也有获得了常人没有的特殊能力（尽管有点普遍）
常常伴随某种口号或者姿势，有；
硬要说我说TS也可以是变身，它也没有改变身份，除非作品设定。
/男女性别的變化算不算身份变换，我觉得首先，日文里的身份是写作身分みぶん
意思是社会地位，如果逐字逐句的翻译身分變化更准確點應該說アイデンティティの変更，Identity，这个Identity则就可以包括性别，但是身分的变化不能完全说性变化是属于的。
当然，不能总扣定义，毕竟中文里的身份是包含了性别这一层面的，那么日语上身份变换应该怎么说呢，体の変化？/
总而言之，日语的变身一词並沒有写需要改变身份，所以这一点不成立。

你可以反驳，但归根结底，我认为【魔法少女】作为一种单一的职业或者身份是不合适的，更应该是作为一种生活形态，作为一种表达人生的方式的这种泛哲学概念更为合适。
而[魔女]同样也可以是【魔法少女】，仅仅因为地域的不同，装备的不同，人物塑造的不同完全割裂两者的归属，同样也是不合理的。是的，魔女的形象确实是骑着扫帚飞的，但是所谓扫帚只是能“飞”的一种工具，一个媒介，有的还用的空间传送，有的还用的瞬移魔法阵，有的开着飞艇，有着骑着车，有的走过去，有的其他人带等等等等，这些都是从一个地方到另一个地方的所能用的媒介，到现在的21世纪我们还在用主流形象去划分某一领域的类别未免有点太落后了。

四、【魔法】的标准与【少女】的标配

最后，让我谈谈【魔法】与【少女】的标配，有人说Yuri，诚然魔法少女确实少不了百合，但还是那个问题，百合同样只是一种剧情中感情上的表现方式，你之所以喜欢是因为百合这个存在本身就带有一种【魔法式】的童话意味，什么要看贴贴，要看真百，无非是迎合大众XP的一种表达形式罢了，所以你可以说是你想要看的标准，也可以是市场所追评的标配，但不能完全肯定是【魔法少女】这一题材领域的基准。所以Yuri可以是标配但不能是唯一解。

有人说友爱，嗯，我同意友爱是标配，但跟上述一样，不能是唯一解。
有人说宠物，确实wiki上对于传统的定义有这么一条，但现如今动漫里宠物并不是标配元素，即使没有使魔的宠物，魔法少女还是她们，使魔不过是给剧情添加一点色彩罢了。
有人说力量，这个我赞同，毕竟魔法少女不管是天生还是后给，都需要有独特的力量，可以是脑力也可以是人力。
有人说正义，诶，这个确实值得考虑一下，如果没有正义的【魔法少女】还是【魔法少女】吗？答：看里番
有人说爱，哦，这个也需要想一想，没有了【爱】作为动力的【魔法少女】还是魔法少女吗？答：小圆表示你说的对，但是杀人也算是爱啊(
......
这样看来，所谓的标准只是建立在我们各自的认知当中，并不是实际意义上的表现，那为什么我们有这种标准化呢？
一是因为魔法少女的题材之广，很多类型糅杂在一起形成了一种新的品类，所以需要一个不成文的标准化统一定义【魔法少女】的品种。
二是我们对魔法少女的接受是局限性的，以自己最喜欢的作为参照，一个项否定了就标上一个“反”，一个点出现不合理就打上一个“非”，习惯性的标签化，尽管在我看来实在是有点弄巧成拙。
三是乌合的抱团，好像观念什么的不太重要，更重要的我没有看到贴贴，我没有看到我想要的，于是很多人都这么想就变成标准了

综上所述，我个人不太喜欢被人标准化定义的一个类型应该是什么样就是什么样，好像【魔法少女】作为一种二次元语境来讲只有契合自我感官体验的才算是【魔法少女】题材，虽然我不反对也不肯定，但是还是希望【魔法少女】这一领域的多样性能百花齐放。

来自：Bangumi