《exception》简评：

　　始終認為選擇一個無法經驗的題材討論哲學問題，是最弱智的導演才會幹的事情。因為如果你根本⸺甚至不是想象不到，而是理解不能角色的心境，何談下一步同理共情？那電影再探討哲學問題，都是空中樓閣，不可能落得了地。（一想起《假面騎士黑日》就氣不打一處來，兩個人設定上超過七十歲，考慮問題還是二十歲的愣頭青，這種底層邏輯的穿幫，真是讓人無語。）

　　首當其衝，從世界觀到人設，從飛船外形到內部裝潢，這些設計跟主題搭嘎麼。並不。

　　喜歡太空，那就太空，但一上來先是一個女性果體，然後拍腳從台階上往下走，Dior説勿cue，接着鏡頭一切，直接穿戴整齊，虛晃一槍，卻換了身中東風格的禮服，拉遠景，飛船外形是條魚⸺跟科技感根本背道而馳。然後和殺馬特考哥喝茶，交代背景設定，兩個人都是照着“本體”“打印”出來的克隆人，是改造星球環境的先遣隊，你最好結局不要來一句“我看見獵户座飛船和恆星……眼淚匯入雨中”，但是飛船內部裝潢是魔法世界的風格，下一秒手搓傳送門根本不會驚訝。

　　就設定的風格符合世界觀是有道理的，不是隨便搞都可以。《星際穿越》，再怎麼主題是愛，還是儘量往科學上靠。《機器人瓦力》，就算是動畫片，美術也是自洽的，伊娃和大飛船的設計，一眼就知道是一套的。

　　再説探討克隆人是不是人這種純意淫的哲學問題，你有新意的話，也不是不行。也是並沒有，或者説不可能有。

　　公認好的相關電影在討論什麼？《銀翼殺手》，羅伊各方面都遠超人類，但是只有很短的壽命，以及完整複製本體記憶的人造人，該如何自我認知。前者可以從一種技術反思的角度來看，造物幹掉了造物主，有一點像對當下AI的擔憂（只是像，AI“思考”的邏輯完全不是人意義上的“思考”。）；也可以從羅伊對待自身大限將至的態度變化的角度，也可以和現實產生一些勾連。後者雖然更多是故事層面考量上的一種反轉，但也不失為一個思考練習。（和莊周夢蝶一樣，更多是審美的價值。）

　　《月球》也有相似之處，也是由克隆人的壽命和記憶出發，更多是從一種同情的角度探討技術反思。（那麼更深的倫理討論，比如克隆人和本尊碰面，老婆是不是老婆這種，其實是並沒有，而且很大程度上也不必要。因為根本世界已經共識不能搞克隆人。那麼阿湯哥的《遺落戰境》老婆是直接繼承的，但是更多是動作片。）

　　而這部，那個人設已經刻板得不能再刻板了，矛盾的對象還是⸺外表絕對的獵食者，⸺怎麼就這麼寸？基因出錯得真是恰到好處，巧奪天工啊，肉體這麼強大，運動神經發達，意識跟人性還保留了那麼點，剛好介於是人不是人的邊界？

　　明白了吧？不是真的有一個這樣的哲學問題，他套一個太空殖民的殼子來探討，而是他構造了一個不可能討論出結果的情景，然後強行討論。⸺踏馬都不用看，肯定最後不是通過討論出了結果解決。來回來還是老一套。都不用到第二集，第一集綠頭髮的植物學家（這樣設定肯定有高深含義吧？），面相非常聖母的一個⸺聖母，不負眾望地發表了聖母發言。要跳反的大壯臉上一定要寫着“我是壞比”。再加上一臉正義，但是身板一看就打不過大壯的“考哥”。這人設真是方便得一批。那這種一眼看到頭的故事，重新包裝一萬次又有什麼意思？

来自：Bangumi