动画《ガールズバンドクライ》简评：

在EP1的时候已经有比较明显的痕迹证明，nina的摇滚所根植的叛逆土壤是建立在其个人的假想基础上的——即nina坚持的她是对的，至少在家庭层面是站在她这边的，而EP13关于80事件的披露又让hina也站在了nina这边。

于是以一种回顾的视角看，整个故事是比较清晰的，就是一个正论小孩怪物痛击亲友后独自上京追寻正论的故事，需要回答的问题或者说故事必须面对的问题有2+1个：
1. 如何与站在自己这边的亲友和解？
2. 和解后的选择是什么？
3. 做出选择的依据（真正叛逆的对象）是什么？

因为这种正论是痛击了亲友的，其后的所有故事都是建立在这一正论痛击的基础上的，如果不是亲友的反对作为单纯的背景人设，就必须要走出和解的一步，并且在和解后、在“叛逆”的土壤消失后，展示摇滚应当如何自处。通常这种展示，需要说明找到了真正的叛逆对象。

EP8通过与钻石星尘的宣战，将“优秀的音乐应当被接受”这一正论与市场导向放在一起，反抗的对象已经从单纯的亲友有上升到概念化的市场趋势，揭开了“真正叛逆的对象”面纱的一角；
EP10对待原生家庭的别扭心绪在一场偷摸跑路的拥抱中展露无遗——你是对的，但我依然要这样走下去，在回应如何与父母和解以及和解后的选择上给出了教科书一般的解答。
3个问题中，EP8在最后几分钟宣战，算是回答了0.2开了个头；EP10是整集的和解上，回应了0.5（家庭侧），最后的拥抱也是开了个头，0.2。
之后的EP11、12却把剩下的问题扔掉了。不断强调的现实困境，又在nina永无止尽的复读和live情绪上被严重削弱，只有一个令人啼笑皆非的、主因在事务所的103播放能让人想起来——哦，你们现实确实是有点麻烦的。
到EP13的live和解，3个问题回答了1.4个，只有和解是完成了的。

真正反抗的应该是什么呢？应该……是市场吧？
和解后摇滚怎么办呢？应该……会坚持的吧？

这导致什么呢？这就导致全篇强调的摇滚失去了根基，显得极其的幼稚可笑。
你所反对的都只是你的臆想，所有人从头到尾都在照顾你的感受，而你呢？你在一场live上终于醒悟，然后把歌开开心心地唱完了。
这并不是做没做完的问题，霓虹番剧的题材也不允许用一个季度12集的时间去仅仅回答和解后的选择。

假想是社会沟通的重要途经，人与人的沟通就是通过与脑中的假想在对话，因此反抗对象是一种假想是非常好理解、也非常容易让人接受的。
但这种反抗毫无疑问是虚浮的、是自我的，是一戳就破的肥皂泡，真实的反抗只有在肥皂泡破碎后才能显现，而摇滚的精神就藏匿于其中。

“曾经我如此苍老，如今才风华正茂。”

可惜这肥皂泡终究没有破碎，大家只是在摇滚的名头下颤颤巍巍地载歌载舞。

内容来自Bangumi