《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

新奇 快讯发布

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

相信大家在動漫、遊戲等作品當中,應該都有看過一種女性角色。明明是屬於站在前線殺敵的戰士,卻沒有用厚重的鎧甲包覆全身,反而是身穿宛如比基尼一般,只有保護重點部位的防禦吧。你曾不曾經懷疑過,這種裝扮看起來根本沒有什麼防禦力,到底穿成這樣有什麼意義呢?以下就跟著宅宅新聞一起來看看,日本漫畫家相原瑛人針對這種比基尼戰士做出的分析,以及日本網友們的看法吧~~

原汁原味的內容在這裡

相原瑛人的作品《新常態》

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

相原瑛人的作品《美魔女綾乃太太》

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

日本漫畫家相原瑛人,最近在發表了一系列文章,分析創作作品當中出現的比基尼戰士的合理性……

「當我看到有人指正說『比基尼裝甲根本沒有防禦力嘛』的時候,我就想護航說『但是在那種隨便都能把人連鎧甲切成兩半的世界當中,穿鎧甲本來就沒有意義了吧?』」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「這麼一想,在那種吃到一發攻擊就會死的世界裡,『全點敏捷迴避攻擊』才是正確的選擇。因此比基尼裝甲才是最適合近戰的穿著吧。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「好啦,總之大家先來看看我畫的比基尼裝甲娘吧。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

相原瑛人筆下的愛喝酒的女傭兵,貝爾(ベル)

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

相原瑛人這番論述隨即引發了日本網友們的熱烈反響,大家也陸續提出自己對於比基尼戰士的看法……

「現實世界在槍剛剛登場之後不久,大家也開始不穿鎧甲了,所以這種穿法也不算是太荒唐吧……」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「換句話說,什麼都不穿最能夠減輕重量,也最有利囉!」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「換句話說全裸忍者最強囉!」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「這種想法根本就是魂系遊戲。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「就像《血源詛咒》當中,『反正野獸基本上都是一擊必殺,那穿輕裝就好了吧?』之類的嗎?」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「還是要有保護尊嚴的最低限度防禦啊,那是心靈的防具。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「比基尼裝甲很輕,對於拉長行軍距離很有幫助吧。相較於重裝步兵,應該可以走2倍以上的距離。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「但是行軍的時候也有很多危險吧?好比會螫人的草,或是蟲子之類的。所以皮膚還是不要露出來比較好。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「某部漫畫有說過,這是為了讓別人『一眼就認出你是女的』。如此一來可能能夠幸運不受傷或不被殺,而是被當成玩樂用的俘虜,還能夠保住一命。如果是男的,可能當場就被剁成肉醬了。」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

「感覺敵我雙方對峙的時候,用來控制視線很好用吧。如果對方因為羞恥無法直視妳,就可以趁機揍扁他。如果對方盯著妳身上的某一點看,也可以藉此從死角發動攻擊了……」

《論比基尼戰士的合理性》如果敵人都能將鎧甲一刀兩斷 全點敏捷才是正確的選擇?

( ´_ゝ`)我比較不能理解的是,某些遊戲的比基尼裝甲在防禦力數值上,會比包緊緊的鎧甲更高啊……

本文采集于:宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @a_akito17posfie )

发表评论 取消回复
图片 链接