在創作作品當中，常常會出現劇中沒有百分之百說死，但是可以從各種明示、暗示，藉此推測並理解作者想要表達什麼的事情。然而也會有某部分的讀者或觀眾，始終無法理解這種明示或暗示，非要人家一一解釋，才能夠參透作者想要表達的意涵。就好比最近某些人說出，在初代《機動戰士鋼彈》動畫當中，殖民地不是吉翁軍砸的一樣。於是日本網友們就討論起了，動畫史上有哪三大屬於「難道非要一一解釋才行嗎？」的事情。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們舉出了哪些例子吧～～
原汁原味的內容在這裡
「●看不懂明日香喜歡真嗣
●看不懂殖民地是吉翁軍砸的
請大家告訴我，還要加上哪一件事，才能夠湊成日本動漫史上三大『難道非要一一解釋才行嗎？』的事情吧。」
一位暱稱「こうもりねこ」的日本Ｘ網友，最近提出了關於「日本動漫史上三大『難道非要一一解釋才行嗎？』的事情」的話題，引爆熱烈反響！
他認為在創作作品當中，本來就有很多事情是可以透過各種明示、暗示，來獲知作者的意圖。然而卻偏偏有某些人，不知道是無法理解，還是無法認同這種推測的過程，非得要人家一一解釋才可以。甚至即便解釋完了，這種人還會認為因為作者沒有說死，所以都不是真的。
他率先舉出了兩個案例，分別出自《新世紀福音戰士》和《機動戰士鋼彈》……
案例１：看不懂明日香喜歡真嗣
案例２：看不懂殖民地是吉翁軍砸的
看了以上這兩個例子之後，日本網友們也紛紛舉出自己心中的「難道非要一一解釋才行嗎？」的事情……
「看不懂哆啦A夢為什麼會來到大雄的身邊。」
「看不懂妮娜和亞歷山大去哪裡了（鋼之鍊金術師）」
「看不懂柯南就是新一。」
「看不懂日本童話當中，每一話的登場人物都是不同人。」
「看不懂《龍貓》片尾這張圖的意思之類的。」
「看不懂欣梅爾喜歡芙莉蓮。我真的看過這種人。」
「看不懂初代《超時空要塞》的一條輝為什麼不選林明美，而是選早瀨中校。」
「看不懂《宇宙戰艦大和號》是反戰動畫。」
「看不懂《吉伊卡哇》是諷刺現代社會。」
「看到這個話題，就讓我想到以前有吵過『賽亞人沒有殺過無辜的人才會滅亡』的事情了。」
（´・＿・）大家還有想到什麼例子呢？
相關宅聞：
《鋼彈翻案大論戰》殖民地是不是吉翁軍丟的？動畫第一集開頭演得不夠明顯嗎？
《看不懂七龍珠台詞的人》弗利沙和悟空這段對話引爆議論 竟然有人做出完全相反的解釋？
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @bat_cat_dat )