在描寫正邪對抗的創作作品當中，反派除了是特定的人物之外，有時候還會設定成整個「國家」、「政府」或「體制」。最近日本網友們就討論起了，日本動漫、小說或影視作品當中，是不是很少出現這種對抗整個國家體制的情節呢？反過來說，主角是不是都喜歡跟體制和公權力佔在同一邊呢？這種現象的成因又是什麼呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的討論吧～～
原汁原味的內容在這裡
「日本的創作作品，不論從網路小說到漫畫再到商業小說，會將政府機關設定成壞人的作品真的很少。反而很多主角都選擇跟政府站在一起耶。」
這位暱稱「浮島龍美」的日本網友，最近發文聊起了日本的創作作品當中，似乎很少有將「國家」、「政府」或「體制」當成邪惡的反派。反而很多作品的主角，會選擇跟「國家」、「政府」與「體制」站在一起的現象。
這個說法隨即引爆熱烈反響。許多網友表示自己也有類似的感覺，並且分析起了這種現象的成因。但也有不少人反駁，說他根本是作品看太少，日本明明也有產出很多反政府、反體制的作品啊！還是說他講的並非「日本人創作的作品」，而是限定「以日本為舞台的作品」呢？
日本網友們的反應是……
「真的，日本創作作品的主角似乎很常跟政府機關站在同一邊。不過很多雖然都是隸屬於政府，卻是特立獨行的存在，譬如愛挑戰上級或是不跟權力低頭呢！」
「因為不論是《攻殼機動隊》的押井守，或是《新・假面騎士》與《新・超人力霸王》的庵野秀明。這些次文化的創作者們都喜歡把『公安』刻畫成帶有特殊任務，『帥氣』的秘密組織。而這種風氣就是從其中衍生出來的嚴重後果吧。」
「我也很有同感，所以我才沒辦法迷上《我的英雄學院》和《咒術迴戰》（雖然我覺得作品本身很棒）。我從很久以前就開始思考，把政府或是公權力刻畫成正義一方的作品，是不是比較容易走紅的現象了」
「因為一旦把日本政府刻畫成幕後黑手，常常就會被當成在批評『特定政治黨派』了吧。這也是一黨制常見的問題……（雖然日本根本不是一黨制）」
「身為從小看《Code Geass 反叛的魯路修》和《鋼之鍊金術師》長大的人，不知道你在說什麼。」
「很多作品把日本政府當成幕後黑手，但到頭來也僅止於『無聊的政治宣傳』，連『陰謀論』都稱不上了啊。」
「如果是說打破體制野心的作品，我倒是知道《鋼之鍊金術師》和《進擊的巨人》啦。」
「日本漫畫主角雖然很多會跟權力者站在同一邊，但是到故事後半常常就會開始懷疑，這些權力者其實就是幕後黑手了吧。好比《咒術迴戰》或是《進擊的巨人》。」
「在中世紀歐洲風格的異世界作品當中，腐敗貴族不能夠算是政府機關嗎？」
「這傢伙是不是沒看過《航海王》？」
「《Z鋼彈》邪惡的一方就是地球聯邦啊。」
「桐生一馬：『你說什麼？』」
「仔細想想，主角跟掌握巨大權力的邪惡對抗的作品還是佔了大多數吧。以前流行的是《水戶黃門》和《暴坊將軍》那種，靠著絕對的權力懲奸除惡的作品。現在則是反過來，主角常常屬於社會上的弱者，靠著外掛能力和陰險的計謀開無雙。以警察為主題的作品，也大多會把警界或政界、財界高層寫成同謀的幕後黑手。」
「你想說的應該不是『日本的作品』而是『以日本為舞台的作品』吧。古裝劇的主角常常不是權力高層，就是地痞流氓。所以想要改變世界的話，基本上不是站在權力的一方，就是反權力的一方。但如果以現代日本為舞台，又不可能把主角設定成黑道。頂多就是跟《相棒》一樣，讓主角當在權力方佔閒缺了。」
「如果要說完全虛構的世界觀，我覺得反例根本舉不完。但如果要限定日本政府的話……我會覺得你太高估日本政府的能力了。假使主角要跟政府站在同一陣線，政府就得要不可靠，才能讓主角有發揮的機會。如果政府是敵人，那政府就得要夠強大，才能夠引發高潮迭起。只是你要描寫日本政府很強大的話，那就已經是別的世界的政府了吧w」
「有部漫畫的主角是會對民人開槍，還從事詐領公款、詐騙等犯罪行為，卻還從來沒有被制裁的貪污警察耶……他也算是佔在公權力的一方嗎……」
（＠д＠）常看日本作品的大家又有沒有類似的感覺呢？
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @urumaicizhitogettertogetter )