閱讀推理小說的一大樂趣，無非是思考作者拋出的謎題，同時跟劇中人物一起破解那個謎題吧。然而你曾不曾在看推理小說的時候，感覺作者太過注重謎題，反而導致登場人物顯得缺乏感情，既空洞又不立體，只是被謎題牽著走的舞台道具呢？最近日本網友就發現，某部推理小說被留下了這樣的負評，引爆了熱烈議論。究竟注重謎題真的是壞事嗎？哪部小說沒有出現這種問題呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的看法吧～～
原汁原味的內容在這裡
秋保水菓的推理小說《コンビニなしでは生きられない》
日本推理小說作家秋保水菓，在2018年推出的出道作品《コンビニなしでは生きられない》最近成為了網友們的話題焦點。因為有人在亞馬遜購物網站上，發現了這本書當年曾經被留下一段負評……
「★★☆☆☆雖然我看得很開心，但是人物太空洞了。
我覺得作者應該是先想好謎題才寫故事，而登場人物只是為了實現那個謎題而動作罷了。登場人物為了這件事情準備好幾年，但是做起來卻這麼沒有感情，未免太奇怪了。我覺得作者應該對人類付出更多的愛，多交些朋友或女朋友才對。」
這篇評論引發了網友們的熱烈關注。許多人都很好奇，這段評論是不是不只針對這部小說，而是可以套用在所有的推理小說身上？畢竟推理小說本來就是著重謎題建構的作品類別，真要說起來，所有推理小說的登場人物，難道不都是為了實現謎題而設計的舞台道具嗎？
日本網友們的反應是……
「感覺推理小說作家會死一半了。」
「這可以套用在很多作品之上吧。」
「這就是為什麼我都不太喜歡看推理小說。」
「我不看推理小說的理由就是這個，每次都覺得整部作品只有謎題啊……」
「我看東野圭吾的推理小說也有這種感覺。」
「真要這麼說，杜斯妥也夫斯基也不太行了吧。（登場人物常常都像是舞台裝置）」
「不優先考慮謎題的話，就稱不上推理小說作家了吧……」
「正統推理小說本來就是讓人享受謎題的作品啊！」
「我看推理小說的時候，也常常會覺得『你用來實現目的的手段未免太奇怪了吧』之類的。推理小說迷是不是只會在乎謎題本身，不會在乎人類的行動自不自然呢？」
「我倒是覺得推理小說本來就有分成『謎題有趣的作品』跟『人與人的互動有趣的作品』。」
「如果是描寫人物有趣的作品，不用加入推理元素也會大賣吧？反過來說，也有推理小說的謎題很隨便，但是相當重視刻畫人物啦……」
（＠д＠）反過來說，有哪部推理小說完全沒有這種問題呢……
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @Jespa_orttogetterAmazon.jp )