大家曾不曾經去電影院，看過無聊的電影的經驗呢？這種時候你會堅持看完，還是中途離場呢？以《東大特訓班》聞名的漫畫家三田紀房創作的投資漫畫《インベスターZ》，最近就因為聊起了「看電影停損」這個話題，在網路上引發議論。根據劇中的說法，看到無聊的電影卻不離場，就跟死抱著套牢股票的人一樣，既然不懂得停損就不適合投資！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們對這套理論的看法吧～～
原汁原味的內容在這裡
「哇——這部電影怎麼這麼無聊？看這麼無聊的電影有什麼意義啊？」
以《東大特訓班》聞名的漫畫家三田紀房創作的投資漫畫《インベスターZ》，最近免費公開了劇中一篇藉著「看電影」解說「停損」的故事，引發日本網友議論。
這篇故事描述男主角被學校投資社團的學長們，要求自己出錢去看一部學長指定的電影。然而這部電影的內容卻無聊透頂，讓主角萌生中途離場的念頭……
「這種電影要是還堅持看完就太蠢了！簡直是浪費時間……乾脆出去吧！」
主角走出影廳，才發現學長們偷偷在計時，看他能撐多久。結果他撐了21分鐘！
後來經過學長們的解說，主角才驚覺這是學長們要看他懂不懂得「停損」，所設下的考驗！
「投資家最重要的資質，就是要懂得確實停損。」
「很多人都會覺得，既然付了錢買票進場，再無聊的電影都應該要看完，否則好像很虧。結果就是把時間都浪費在無聊的事情上……」
「投資也是一樣。花了100萬買的股票跌到50萬，此時有人會賣掉股票，吞下50萬的損失。有人卻會死抱著股票不放。」
「停損不是失敗，是為了下一次的成功留下機會。」
這套理論隨即引發日本網友們的爭論。有人表達贊同，認為主角看了21分鐘，的確能夠判斷這部電影有不有趣了。但反對派則認為，有些電影不看到結局，根本不知道會不會藏有爆點。何況即便是無聊的電影，也能夠換個角度享受啊！
日本網友們的反應是……
「不看無聊的電影就不能獨當一面啊！」
「無法享受無聊電影的人，我會覺得基本上就是不適合看電影。」
「咦？我倒是很同意這部漫畫的說法。『因為怕浪費錢就堅持看完，於是把時間浪費在無聊的事情上』這件事本身就很沒意義，的確跟投資停損的概念相近吧？」
「不同意，有些營養就是要從糞作電影當中才能攝取啊！」
「沒有比無聊的電影更讓我能夠大聊特聊的了。」
「我雖然同意，但是真要說起來，世上99％的電影都是糞作。所以去看新上映的電影這件事情，本身就是沒有效率的行為。不如直接去看已經累積一定名聲的作品，至少還可以限縮電影的範圍，避免浪費時間。我也明白糞作裡面可能藏著璞玉，但是說到底，世上的電影還是太多，人生還是太短了。」
「無聊的電影就是要讓人邊看邊分析哪裡無聊，怎麼可以中途離場呢？而且21分鐘了不起才演到起承轉合的起或承的部分，好歹要看到轉的部分，才能判斷該不該棄吧。」
「從事創作行業的人，也可以把看無聊電影當成『如果是我會怎麼拍』的練習。試著分析無聊的地方，並且用自己的話說出來。反過來說，我覺得要分析有趣的電影還比較難呢。」
「我同意這個論點！無不無聊終究還是個人的主觀判斷，有些電影可以受普羅大眾喜愛，有些卻只有電影迷才能夠理解其中的優點。有些纖細的作品，則是真的很難看懂想要表達什麼。而且開頭５分鐘的氛圍或調調，大多會延續到電影的最後。如果真的有最後大翻盤的作品，還請告訴我。」
「如果光看電影的序章就停損離場，就永遠不懂《新空房禁地》、《築城武士》和《日本小偷故事》真正的價值了。」
「『看無聊電影的時間』或許真的是浪費時間，但是可以成為自己的經驗值。」
「如果沒有體驗過無聊的電影，就會覺得有趣的電影很『普通』了啊。就像我有個朋友看了《七武士》，也說：『……這部電影很普通吧？』」
「我當初付了1,900日圓去看這部電影的首映，你是要跟我吵架嗎！」
（´－ω－`）我是每次都會先看評價，再決定要不要進場啦……
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @investorz_mitatogetterやらおん！ )